Il sindaco di Nola Andrea Ruggiero ha ricevuto un nuovo comunicato stampa inviatogli da 14i consiglieri della maggioranza, già firmatari di una precedente missiva indirizzata al primo cittadino. Si tratta di Enzo De Lucia, Giusy Arvonio, Carmela Scala, Salvatore Notaro, Claudia Mauro, Cecilia Marotta di Fare Democratico, Rino Barone, Michela Santaniello, Giusy La Marca, Dalila Castagnini di Nola Popolare e Nicola Amato, Michela Palmese e Agostino Trinchese del neo gruppo di Nuovi Orizzonti per Nola. La vicenda fa seguito alla precedente lettera inviata al sindaco dai succitati 14 consiglieri di maggioranza che evidenziavano una condizione di “confusione amministrativa e disordine politico” dell’azione di governo cittadino, con difficoltà operative nel settore finanziario e nell’ambito sociale, descritto come “completamente paralizzato”. Il malessere non si sarebbe limitato agli aspetti tecnici. Il fronte dei 14 consiglieri denunciava, infatti, una frattura politica interna: da una parte i 3 gruppi che chiedevano chiarezza, dall’altra i restanti 7 consiglieri accusati di accentrare scelte e poteri, che avrebbero indirizzerato le decisioni di Ruggiero. Nel documento, i consiglieri chiedevano al sindaco di convocare un incontro bilaterale con i capigruppo, i rappresentanti delle rispettive liste e i consiglieri della civica Solo per Nola, la lista del primo cittadino, per tentare di individuare un percorso unitario che restituisse stabilità alla maggioranza. Questo il testo della nuova missiva indirizzata dai 14 consiglieri al sindaco: “Rilevato che il Sindaco, dopo aver taciuto a seguito della lettura del nostro documento, sorprendentemente ha saputo a distanza di qualche ora diffondere insinuazioni, a fronte del nostro comportamento rigoroso e rispettoso della città e delle Istituzioni e nonostante continuiamo a ritenere che la sede di confronto politico naturale sia il Consiglio comunale riteniamo doveroso fornire un chiarimento diretto e trasparente alla città di Nola, affinché non vi siano equivoci sulla natura e sulle finalità della nostra iniziativa politica. I 14 consiglieri comunali dei gruppi Fare Democratico, Nola Popolare e Nuovi Orizzonti per Nola ribadiscono con assoluta chiarezza che la nostra azione non è mai stata orientata a richieste di nomine, spartizioni di incarichi o ingerenze nella gestione tecnica degli uffici comunali. Ogni iniziativa intrapresa ha avuto un solo obiettivo: rendere il Comune realmente funzionante e capace di dare risposte concrete ai cittadini. Le posizioni espresse e condivise nel confronto istituzionale con il Sindaco hanno riguardato esclusivamente assetti organizzativi e risultati operativi, coerenti con il ruolo di indirizzo politico proprio del Consiglio comunale. Abbiamo chiesto che fossero garantiti: – 𝐬𝐭𝐫𝐮𝐭𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐝𝐢𝐫𝐢𝐠𝐞𝐧𝐳𝐢𝐚𝐥𝐢 𝐬𝐭𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢 𝐞 𝐩𝐢𝐞𝐧𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞, 𝐩𝐞𝐫 𝐚𝐬𝐬𝐢𝐜𝐮𝐫𝐚𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐢𝐭𝐚̀ 𝐚𝐦𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚; – 𝐥𝐚 𝐩𝐢𝐞𝐧𝐚 𝐟𝐮𝐧𝐳𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐢𝐭𝐚̀ 𝐝𝐞𝐥 𝐒𝐞𝐭𝐭𝐨𝐫𝐞 𝐅𝐢𝐧𝐚𝐧𝐳𝐢𝐚𝐫𝐢𝐨, 𝐩𝐞𝐫 𝐠𝐚𝐫𝐚𝐧𝐭𝐢𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐭𝐭𝐚 𝐞𝐝 𝐞𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐠𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐛𝐢𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐄𝐧𝐭𝐞; – 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐚 𝐚𝐭𝐭𝐢𝐯𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐀𝐦𝐛𝐢𝐭𝐨 𝐒𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐍𝐀𝟐𝟑, 𝐚 𝐭𝐮𝐭𝐞𝐥𝐚 𝐝𝐢 𝐚𝐧𝐳𝐢𝐚𝐧𝐢, 𝐝𝐢𝐬𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢, 𝐟𝐚𝐦𝐢𝐠𝐥𝐢𝐞 𝐟𝐫𝐚𝐠𝐢𝐥𝐢 𝐞 𝐦𝐢𝐧𝐨𝐫𝐢; – 𝐮𝐧𝐚 𝐜𝐡𝐢𝐚𝐫𝐚 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐳𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐢 𝐜𝐚𝐫𝐢𝐜𝐡𝐢 𝐝𝐢 𝐥𝐚𝐯𝐨𝐫𝐨 𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚̀ 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐞, 𝐩𝐞𝐫 𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐞𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐚𝐜𝐜𝐡𝐢𝐧𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐚𝐥𝐞; – 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐠𝐨𝐥𝐚𝐫𝐢𝐭𝐚̀ 𝐝𝐞𝐢 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐳𝐢 𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐳𝐢𝐚𝐥𝐢, 𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐫𝐞 𝐝𝐚𝐥 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭𝐨 𝐬𝐜𝐨𝐥𝐚𝐬𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐞 𝐝𝐚𝐢 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐳𝐢 𝐝𝐢 𝐦𝐨𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚̀ 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞. Tutte richieste che rientrano pienamente nel ruolo di indirizzo politico del Consiglio comunale e che non interferiscono in alcun modo con la gestione tecnica degli uffici, demandata per legge esclusivamente agli organi amministrativi competenti. Le accuse, peraltro destituite di ogni fondamento, devono trovare la loro giusta veicolazione nelle sedi opportune, o restano un banale strappo delle vesti improduttivo di qualsivoglia risultato. Il voto favorevole espresso sull’assestamento di bilancio si inserisce in una linea di trasparenza e responsabilità: una scelta necessaria per evitare danni concreti alla città e tutelare la continuità dei servizi pubblici. Non rappresenta una condivisione del metodo seguito negli ultimi mesi, ma un atto di responsabilità a tutela esclusiva dell’interesse collettivo. Continueremo ad agire con serietà, autonomia e senso delle istituzioni, affinché alle parole seguano decisioni operative e risultati concreti, nell’interesse esclusivo della comunità nolana”.
Ruggiero ha, così, replicato: “La coalizione che ha condiviso assieme a me il percorso verso il governo della città ha sempre conosciuto la visione che ho immaginato per Nola: una visione fondata su valori che non cambiano a seconda delle stagioni politiche e delle convenienze. Rigore, fermezza e onestà sono i principi che mi hanno da sempre contraddistinto e non potevano che orientare la mia azione amministrativa. Ritengo che la proposta letta ed avanzata oggi in aula volga pericolosamente verso un modello di gestione pericoloso, che guarda all’ingerenza diretta nella cosa pubblica, cosa che non appartiene né alla legge né alla mia azione. Non intendo, non voglio e non posso assumere responsabilità non di mia competenza, che spetterebbero agli uffici, ai dirigenti e ai dipendenti comunali. Il mio compito è indicare loro una direzione chiara, una visione unica e lungimirante di città, avvalendomi dei miei assessori e consiglieri per provare a costruire il bene comune tramite quell’azione di rilancio che abbiamo promesso alla città. Altre strade non sono possibili. In merito alle osservazioni sulla presunta paralisi dell’Ente, desidero ricordare che, dalla nomina della Giunta, siamo al lavoro ogni giorno per affrontare quei problemi gravi e strutturali che tutti conosciamo aver bloccato lo sviluppo della città nel corso degli anni. In particolar modo, parlando di dirigenze, tutti sanno dei vuoti che abbiamo ereditato nel corso dello scorso anno. Il Comune si è speso per letteralmente ricostruire due settori nevralgici come quello amministrativo e quello delle politiche sociali, rispettando procedure e tempi di legge. E proprio sui servizi sociali stiamo intervenendo con rapidità, efficienza e determinazione per risolvere problemi reali, spesso gravi, che riguardano direttamente la nostra comunità. Il tempo perso ne è stato già tanto. Ed è proprio per questo che ritengo necessario continuare a rispettare ogni passaggio previsto dalla legge, anche per il concorso destinato alla guida del settore finanziario del Comune di Nola. È un percorso che deve arrivare alla sua conclusione naturale, nonostante le molte pressioni – lo dico senza alcun problema – che parte della mia maggioranza continua ad esercitare, volendo vedere interrotto o deviato questo procedimento. Il mio obiettivo è chiaro: cambiare una concezione distorta della gestione della cosa pubblica maturata in questa città. Il bene di Nola deve restare baricentro dell’azione di quest’amministrazione, e so che una parte di questa maggioranza condivide questo impegno con lealtà e responsabilità. Se per altri la prospettiva è invece una commistione di ruoli e prerogative, mirando ad una gestione che guarda ad altro rispetto agli obiettivi che penso di aver ben chiarito, allora significa che le strade da percorrere non sono le stesse. Non posso mettere in discussione la dignità dei nolani, né quella personale. La città merita chiarezza, trasparenza e rispetto. Su questo non arretrerò”.
Continuano, dunque, le tensioni interne all’amministrazione nolana a guida Andrea Ruggiero. Da semplici illazioni, adesso si è passati a un documento politico che ha certificato una certa fibrillazione. Da evidenziare, in ogni caso, che, pur nel tono critico, i firmatari del nuovo comunicato stampa rinnovano la fiducia nelle capacità di mediazione del sindaco, invitandolo a ristabilire equilibrio e collegialità nelle decisioni. Toccherà adesso a Ruggiero individuare la migliore soluzione per sbrogliare la matassa e ridare nuova fiducia alla popolazione locale. Da Ruggiero, eletto primo cittadino con il voto del 25 e 26 maggio scorsi, la cittadinanza nolana è in attesa di nuove rassicurazioni, desiderosa, dopo un periodo di commissariamento, di poter finalmente voltare pagina, ritrovando stabilità amministrativa. Non mancano le critiche sui social. Questo uno dei commenti critici letti in rete: “La storia si ripete. Il sindaco viene eletto con i voti delle liste dei soliti noti che poi pretendono di voler gestire la cosa pubblica come un affare privato costringendo il primo cittadino, che per ovvi motivi si oppone ad azioni al limite dell’illegalità e comunque non utili se non dannosi per la comunità, a dimettersi. La colpa di quanto descritto non è solo degli eletti ma in special modo di chi li vota ed anche di chi diserta le urne e si affida di fatto a costoro che per motivi clientelistici continuano a votare sempre gli stessi. Pertanto non vi lamentata visto che l’origine del male siete voi stessi”.